CPA在国内审计领域无出其右,而CMA在管理领域的权威性也是毋庸置疑,一个是在中国处于最**的财务会计证书,一个是全球管理会计领域权威的认证。CPA外练筋骨,工作重在回顾过去,记录和总结企业经营状况,对财务报表进行制作、报告和审计;CMA内练脾脏,工作重在为企业提供决策支持,整合和有效利用企业资源,组建以财务为核心的企业管理架构。两者相辅相成,可以说均是财务人士不可或缺的职业资格认证,但就发展前景来看,CMA却比CPA拥有更高的性价比。
在我国当前的经济结构和财务管理模式下,企业需要大量的财务会计人员来帮助企业进行财务核算,因此,CPA被推崇也在情理之中,但管理会计却是财务人士发展到高级阶段的必经之路,财务核算发展到高级阶段也必定转向财务管理。自2014年财政部下发《关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》之后,管理会计更是风靡全国,而CMA作为全球管理会计第一证,在国家政策的**下,必将会迎来前所未有的发展机遇。可以想见,未来的会计人才将会由传统的“账房先生”向“财务决策者”逐渐倾斜。
ACCA与CMA谁更实用?
ACCA是目前世界上**的专业会计师团体,也是国际上学员规模发展相对较快的专业会计师组织,但记者了解到,ACCA实行的是宽进严出的政策,英语水平是考ACCA的首道门槛,虽然没有硬性规定英语要在6级以上,但是建议**达到这个水平,因为考试、答题是全英文的。ACCA共分为三个阶段14门课程,每次考试最多只能报考四门,所以,按最理想化的方式计算,通过所有的14门考试,最短也要花上将近三年的时间。而且中国市场持证者多,但国内能提供的工作岗位却很少,从实用性方面来讲,ACCA并不能很好地适应国内市场需求。
而CMA作为全球管理会计第一证,本身就具有企业真正需要的财务管理知识体系,具有很强的实用性,被业内人士称为全球财会领域的Mini-MBA。其次,CMA考试灵活,获证周期短。CMA考试虽有中、英文两种语言,但考试题型、考试难度、证书含金量没有区别。更重要的是,CMA证书每年有三个考试日期,考试时间非常灵活。微软财务总监BobLauxCMA表示:“在微软,我们渴望找到既掌握财务技能、又拥有战略性思维能力、以及具有高尚职业道德的员工。如果有人持有CMA认证,我们就可以确认他同时具备以上所有令人羡慕的优势。”
CPA、ACCA与CMA都是财务管理人士提升自我价值的有效途径,三者难分高下,就管理能力的培养、财务决策的提升方面而言,CMA作为全球管理会计第一证,在未来无疑会成为财会人士职业发展的**选择。