作为财务界的量大优质证书，cma和cpa常常会被拿来比较，人工智能的快速发展，迫使传统财务人考取更适合自己证书，很多人都在纠结在国内cma和cpa考哪个发展前景更好。其实它们是两个完全不同的财务分支，想知道cma和cpa考哪个发展前景更好，需要从多角度去看自己更适合什么，高顿小编将从考试难度，薪资及职业方向这三个角度来为你分析。

　　

　　一、考试难度

　　

　　CMA考试科目(2)努力只需1年。

　　

　　CMA考试只设置了两门考试内容，分别是P1-财务规划、绩效与分析，P2-战略财务管理，有中英文两种语言可供选择。

　　

　　CPA考试科目(6+1)需要花费3-5年。

　　

　　CPA考试科目：专业阶段：会计、审计、财务成本管理、公司战略与风险管理、经济法、税法6科;综合阶段：职业能力综合测试(试卷一、二)。

　　

　　CPA考试科目多、书本厚，需要花费大量的时间进行备考。一年通过专业阶段的凤毛麟角。即使你学习时间很充足，咱们还是按照2年来通过专业阶段吧。因为还有综合阶段，所以，你最顺利需要三年才能考下这个证来。

　　

　　从考试的难度来看，相信很明确，CMA考试的科目只有两科，每年三次考试时间，考试形式更加灵活，如果备考得当，一般一年左右就能通过考试。如果想考cpa的话则需要做好打持久战的准备。

　　

　　二、薪资

　　

　　从全球范围来说，管理会计师职业收入高、牌子硬，市场氛围很浓。 IMA一份中国区薪资调查中，CMA持证者的平均工资为216,127元，而非CMA的平均工资为156,788元。CMA持证者的薪资比非CMA高出38%，总薪酬高34%，部分年薪高达80万元。

　　

　　相对来说CPA持证者的状况就没这么乐观，有调查显示会计师事务所从业人员40岁之前收入是不断增加，40岁之后持续降低。

　　

　　三、职业方向

　　

　　CMA，广受世界500强企业推崇，是晋级CEO、CFO强有力的通行证。获得CMA证书的财务人员也是国际、国内猎头公司猎取的对象。很多企业在财务人员招聘信息上纷纷标明CMA优先。CMA是当今社会企业最青睐的香饽饽。CMA持证人从事职位包括，资金经理、财务总监CFO、财务分析、风险控制、预算分析、财务计划经理等。CMA知识体系偏向于财务管理范畴，侧重预测预算、内部控制、决策分析、风险管理等，对企业内部的实用性比较强。

　　

　　CPA知识体系偏向于审计范畴，主要工作内容涉及：审查企业的会计报表，出具审计报告;验证企业资本，出具验资报告;办理企业合并、分立、清算事宜中的审计业务，出具有关的报告等，对于企业内部实用性不是很强。 CPA，在国内含金量高，且拥有签字权，是进入会计师事务所工作的重要保障，

　　

　　就目前未来会计从业人员将逐步从“财务会计”向“管理会计”转型。中国900万企业单位，87%的企业急需管理会计人才辅助公司决策，但1900万财务从业者管理会计人才不足5%。相对来说考CMA的发展前景要更大，当然，重要的还是要看自己想往哪方面发展，选择适合自己的才最重要。