CMA考试绝对不能死记硬背———可能对每一位财务工作者来讲，由于自身的知识体系、工作侧重的不同，对每一门考试的难易程度都会有自己的看法，比如偏重财务会计的考生会认为财务报告方面比较简单，具备管理会计实践经验的考生或许会觉得战略管理方面比较熟悉，但无论考生的背景如何，在备考CMA考试时都要深入地理解每一个知识点及其在工作中的实践应用。这是一个原则，同时也是提高个人知识与技能的良好方法。

 

 

　　CMA不是只讲理论：CMA与国内考试不一样，注重实操，理论联系实际，考的是实际应用，内容覆盖广泛，被称作迷你MBA.题型都是小案例，不需要死记硬背，越有经验的越容易通过，越是死记硬背越通过不了，考察的是你的实际操作。

 

　　CMA的特点是内容多，虽然说考试就那么回事。美国的考试不论CPA，CMA都是这样，它每一部分都是把若干门学科掺杂在一起，别看只有两部分，其实知识覆盖面不亚于其它如ACCA/CIMA这些考十几门的会计证书。这对记忆力是一个考验，很容易看了后面忘前面。我的体会是，在第一遍学习中做摘要笔记是一个好的方法，但缺点是费时。所以我只针对我理解薄弱的部分做摘要笔记。这样到第三遍review时只需要看笔记就可以了，这便是“书越读越薄”的道理，比总捧着几百页的厚书感觉要好多了。

 

　　制订学习计划是一个好的方法，但不绝对有效。如果你有背景知识并充分了解考试大纲的话，这个方法行之有效，如果不是，你会发现无论你多么努力和挤时间，实际的进度总是比计划慢很多，因为你可能总因没看懂需要反复阅读琢磨甚至去找额外的参考书。还是回到我们熟悉的“小马过河”的故事，你想知道河水是深还是浅？那么你先要知道自己是松鼠还是大象。

 

　　最后，不要花太多时间学习，这不一定能提考试分数。特别到了总复习阶段，你要想记住的更多，那么就得看得少一些，做题不要超过三遍，一遍有点悬要看运气，两遍**。做多了你可能稳准快，但可能是靠记忆了，而之前对解题思路的研习可能已经生疏了，这样不利于考试遇到面生的题目时灵活思考解题方法。