自学cma现实吗？该不该参加cma培训班？

 

　　首先问题的前提假设是所有人考证目的都是为了用最小的投入获得最大的回报。

 

　　对于天才类型的考霸

 

　　和普通学员相比，自学是可以做到低投资+高收益的。但是从纵向相比，考霸还是需要在投入时间整理所学的知识体系，一个人不可能做到所学习的知识体系完全覆盖CMA考试范围，如果以这种情况自学，还得花时间整理知识点，这样这段时间内，投资回报比就会很低。举个例子如果考霸自学CMA用了半年，那么同样的时间他报班，半年里可以除CMA外再拿下一个别的证。所以考霸类型的学员报班的意义在于用更少的时间做更多的事情。
 

 

　　对于普通学员

 

　　报班是用一定的金钱去降低不通过的风险，省去整理知识点的时间花费，一般来说看的是承受风险能力，而CMA考试本身考试费用不菲，因此没考过承受的风险很大，毕竟不是每个人都能愿意随便花415美元和几个月的复习成果去试错的。这一点普遍反应在各种考试中：大学英语四六级考试因为考费低，考试含金量不高，因此很少会有人选择报班。同样雅思托福等考试因为其考试成本略大，含金量略高，因此报班人数明显多过四六级。因此对于普通学员来说，对待CMA这样一个高含金量，高考试费用的证书来说，如果没有超强一次就过的能力，加上随意可以挥霍的试错时间，报班是最理想的规避风险方式。

 

　　总之：在经济允许范围内建议报班。你随意对待就自学，你认真对待就报班。

 

　　上面很多回答都做了一定的分析，我稍稍做一个补充：

 

　　上面的回答少考虑了一个现实：报班学习并不是完全能把风险降到最低，越是含金量高和考试费用高的考试，报班的试错成本也越大，这是常识。

 

　　所以尽管我支持这个观点，对于考试费用极高的考试（CMA或者ACCA或者CFA等）来说，报班性价比更高的，含金量和考试费用越贵，报班的性价比就越高，但是于此同时对于教育机构的要求也越高，因为试错成本更大，所以对于以上考试，在选择报班机构的口碑和市场占有率就更加重要了。举个例子，新东方在中国外语培训行业是龙头老大，不仅仅是因为它师资好，而是它有超多的学生体量。学生体量大意味着两个优势：1、有足够的样本去研究考点，难点和易错点并给出相对应的方法2、有足够的经验去辅导任何考生包括某些非常特殊的考生。导致的结果就是涌现出各种高分和大量的教材和讲义-都是从考生中总结经验来的。同样的对于高考这样的一个含金量巨大的考试，也是好未来一家独大。

 

　　所以言归正传，所以我自己的结论就是越贵的考试报班越划算，报班的话，规模越大越划算。

 

　　▎高顿CMA培训官网，更多内容推荐关注：微信号“高顿CMA”(gaoduncma)。原创文章，欢迎分享。专业的cma考生学习平台与职业发展平台，包含一手的考试资讯、备考策略!