均衡价格模型最高限价分析：最高限价属于政府对市场价格的干预措施。当某种或某些产品价格上涨幅度过大，有可能影响居民的基本生活需要或影响生产的正常进行时，政府可以采取这种方式进行干预。

所谓最高限价，就是由政府为某种产品规定一个具体的价格，市场交易只能在这一价格之下进行。目标是保护消费者利益或降低某些生产者的生产成本。

在我国，最高限价属于政府对市场价格的干预措施。当某种或某些产品价格上涨幅度过大，有可能影响居民的基本生活需要或影响生产的正常进行时，政府可以采取这种方式进行干预。

运用均衡价格模型可以比较具体地对最高限价的效应进行分析，最高限价低于均衡价格，因此，会刺激消费，限制生产，导致供给减少和需求增加，结果就是市场供给短缺

一般情况下，当实施最高限价，出现短缺现象时，就会出现严重的排队现象。当政府监管不力时，就会出现黑市交易和黑市高价，就是买卖双方违反政府的最高限价进行交易，显然这种交易价格一定会高于最高限价，有时还会高于均衡价格。如果管理不当，还会出现所谓的“走后门”现象，就是有人利用特殊的权力和便利不需要排队就可以买到实施隈价的产品，或可以买到多于定量供应标准的产品。由于供应紧张，生产者或卖方会在交易中处手优势地位，因此，可能出现以次充好、缺斤短两等变相涨价的现象。如果实施最高限价的是粮食等重要消费品，政府为了满足人们的基本需要，往往会实施按照某种标准如家庭人口或职业进行定量供应或凭证供应，这就是配给制。

因此，要保证最高限价的顺利实施，必须有强有力的行政措施或分配措施，否则就会流于形式。但是，由于最高限价严重地影响了市场机制或价格机制的正常运行,只宜短期或在局部地区实行，不应长期化。

关注高顿CMA管理会计CMA频道，想了解更多可以看2017管理会计CMA《经济基础》基础考点：均衡价格