CMA考试有多个版本的学习教材，很多考生在报考时不知道选用哪一版本的教材复习，更不知道哪个版本的教材最适合自己，这势必会影响自己的学习效率，HOCK是以前常用的CMA教材之一，但由于其一定的局限性，逐步淡出CMA教材市场，今天就简单为大家介绍一下。
 

　　Hock的优势：

 

　　1)讲解比较多，篇幅比较长;

 

　　2)基本上是购买PDF文件，自己打印，大大节省成本，即使这样，仍然有比较多的盗版，真担忧CMA诚信度考察的问题(建议CMA或备考CMA的同学即使不能做到不买盗版，也千万不要加入卖盗版或散布的行列);

 

　　Hock的局限性：

 

　　1)Hock教授似乎是在俄罗斯做CMA培训的，后来开始出版教材，但公司规模和教材出版历史显然无法和Gleim抗衡;

 

　　2)教材更新速度慢，目前看到是第二版，无法保证其内容充分考虑了**IMA考试方向的变化;

 

　　3)内容太过冗长，这一点似乎是有意和Gleim对着干才做的，Hock也凭借此特点号称更适合国际考生，不过在我看来用30多页的篇幅来介绍一个非常细微的考点，用N多的篇幅来做每一个相关知识点的会计分录，而这些会计分录根本就不会出现在CMA的考试中，实在是浪费考生们的宝贵备考时间，这一点上有悖“备考教材”之名;

 

　　4)题库，Hock的题库在哪里?好像没什么人用，人人都在用Gleim的题库，几乎没什么人用Hock的;

 

　　5)似乎有不少同学是拿Hock教材+Gleim题库来备考，可能是一个低成本的选择吧，但是两个学习体系拼一块，结构和侧重点都各不相同，可能会有一些重复性的学习，也必定会有一些遗漏，其实考试费也是成本，如果不能一次通过就要多花1300块钱，综合风险与收益，这未必是一个明智的选择，因为我看到了太多的同学第一次没通过以后再去使用Gleim教材和题库的。